Θεωρητικά, θα έπρεπε να ανεβάσω κάποια είδηση σχετικά με το ότι “κυκλοφόρησε η δέκατη έκδοση του Opera browser, με πρόσθετες λειτουργίες, με, με, με”… Πρακτικά, ανεβάζω αυτό το… μίζερο post δηλώνοντας πως ποσώς με ενδιαφέρει τι γίνεται με τον Opera εδώ και πολύ καιρό.
Μπορεί οι δημιουργοί του να προσπαθούν να περάσουν μια σοβαρή εικόνα, μπορεί να ήταν ο πρώτος browser με tabs, με gestures, με πλοήγηση μέσω φωνής και… αναγνώριση προσώπου (!), αλλά δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως ήταν και ο τελευταίος που σταμάτησε να πωλείται (ναι, φαντασθείτε το, κάποτε οι browsers πωλούνταν ως εμπορικές εφαρμογές), σε μια προσπάθεια να επιβιώσει αφού ήδη κυκλοφορούσε -και κυριαρχούσε- ο Firefox. Και, επιπλέον, η δωρεάν εκδοχή του (διότι παράλληλα με την εμπορική υπήρχε και “δωρεάν”) συνοδευόταν από διαφημίσεις. Όχι, όμως, ως ένα τυπικό banner, α, οχι… Ο Opera φρόντιζε να προσθέσει στις σελίδες που επισκεπτόταν ο χρήστης banners και διαφημίσεις εκεί που δεν υπήρχαν.
Έπειτα, ως απάντηση στα ευέλικτα plugins του Firefox, απέκτησε widgets. Εκεί που ο Firefox αποκτούσε δυνατότητες που, με κάποιο τρόπο, ενσωματώνονταν στο περιβάλλον του, η ανταπάντηση του Opera ήταν “αιωρούμενα παραθυράκια” που μπορούσες να εμφανίσεις μπροστά από μια σελίδα και μετά να τα κρύψεις. Να τα ξαναεμφανίσεις. Να τα ξανακρύψεις. Ως εναλλακτική για να είναι λίγο πιο συμμαζεμένα τα πράγματα, προέβαλε τη λογική των panels, πλαισίων σε ένα άκρο της οθόνης που μπορούν να φιλοξενούν τα widgets. Μόνο, όμως, ως λίστα, διότι αν θέλει κανείς να εμφανίσει ένα από αυτά, πάλι ως αιωρούμενο παράθυρο εμφανίζεται! Πρόσθετη προσβολή, το βασικότερο χαρακτηριστικό της τελευταίας εκδοσης: η συμπίεση εικόνων.
Ο Opera 10 σπεύδει να συμπιέσει τις εικόνες ενός site, αν κρίνει πως η σύνδεση είναι αργή. Θεωρητικά, αυτό είναι καλό, αφού η ταχύτητα προβολής του περιεχόμενου του site είναι σημαντικά αυξημένη. Πρακτικά, τα αποτελέσματα είναι συχνά-πυκνά απαράδεκτα και η βελτίωση ταχύτητας αμελητέα. Σημειώνεται πως αυτή η δυνατότητα έχει προβληθεί χιλιάδες φορές από εκατοντάδες υπηρεσίες, ακόμη και με Έλληνες ISPs να παρέχουν σε χρήστες “proxy servers μέσω των οποίων συμπιέζονταν τα γραφικά για αύξηση της ταχύτητας πρόσβασης”. Ποτέ δεν πέτυχε. Αν αυτό είναι το τελικό χαρτί του Opera 10… Κρίμα…
Pes ta bre file…..
Diabazw kai egv sto PCworld kai sto PCmagazine arthra peri Opera Browser kai ti foberos kai tromeros pou einai klp.
Siga, den ftanei pou mexri prin ligo kairo eprepe na plirwseis gia na agoraseis web- browser
sou ebgaze kai ayta ta xazo-parathira. Telos pantwn FireFox forever!!
Κοίτα, επειδή γράφω και στο PC World, όταν μια παρουσίαση βρίσκεται σε ένα περιοδικό, πρέπει να είναι απόλυτα αντικειμενική. Έτσι, εκεί δίνεις σημασία μόνο στα θετικά και τα αρνητικά, περιορίζοντας όσο είναι δυνατόν την όποια προσωπική άποψη. Εδώ, όμως, είναι blog, και αυτή είναι η βασικότερη διαφορά: τα blogs αφορούν πρώτα απ’ όλα τις προσωπικές απόψεις!
Μεταξύ μας να ομολογήσω πως χρησιμοποιώ τον Opera για μια συγκεκριμένη εργασία: πρόσβαση σε μια συγκεκριμένη σελίδα, βασισμένη σε Java, που παρουσιάζεται και λειτουργεί μέχρι και τέσσερις φορές πιο αργά σε Chrome και Firefox: στη σελίδα File Manager του Webmin, για όποιον γνωρίζει. Σε αυτήν και μόνο σε αυτήν ο Opera παρουσιάζεται δραματικά καλύτερος από κάθε ανταγωνιστική πρόταση. Οπουδήποτε αλλού προτιμώ σχεδόν οτιδήποτε άλλο (με εξαίρεση τον Internet Explored και τα… παράγωγα του).
…χμ, δεν έχεις τόσο άδικο αλλά παραμένει τοπ. Όντως, μου την σπάνε αφάνταστα τα widgets και η έλλειψη extensions γιαυτό και δεν τον χρησιμοποιώ πάντα. Παραδόξως, τον χρησιμοποιώ για το backend του wordpress γιατί έχω την εντύπωση -δεν το έχω μετρήσει- ότι εμφανίζονται όλα πιο γρήγορα.
Στο backend του WordPress, ε; Χμμ… Δεν είχα σκεφτεί να τον δοκιμάσω και εκεί – διόλου απίθανο, αφού είπα πως “πετάει” και στο Webmin. Απλά, ήδη έχω σχεδόν πάντα δυο browsers ανοιχτούς: Firefox για “τα εργαλεία” (extensions), Chrome “για γρήγορη εμφάνιση σελίδων” χωρίς crash. Θα με κάνεις να ανοίγω και τρίτο;! Αααργκ!
Πάντως, όσο και αν έχω προσπαθήσει να κάνω τον Chrome “βασικό μου browser”, δεν μπορώ χωρίς τα extensions του Firefox. Καμία σχέση καν με τα αντίστοιχα του Chrome (που δεν “ενσωματώνονται” στον browser “διάφανα”, ως “νέες δυνατότητες”, μα θεωρώ πως μοιάζουν περισσότερο με… κρυμένα widgets του Opera). Δεξί κλικ σε εικόνα>edit>resize>save>Scribefire>post to blog. Τα άλλα είναι, απλά… χυλοπίτες..!
Στα windows καποτε, ειχα καταληξει στον Flock, παντα ειχα την αισθηση πως ειναι πιο γρηφορος απο τον FF.
Απο την αλλη νομιζω πως ο Chrome, ειναι ππιο ταχυς απο τον Οpera
Προσωπικα πιστευω, οτι ο Οpera παραμενει -σχετικα- ψηλα, επειδη εχει βαλει & ατη τη λεξη: turbo, που ασχετα αν ειναι για αργες συνδεσεις (σα να λεμε Firefox χωρις Pango), οι πιο πολλοι νομιζουν, πως ειναι οντως turbo!!
Απο την αλλη για να καταφερεις να περασεις ενα απλο σκριπτακι στον Opera, πρεπει η να εισαι κοματακι γκουρου η να ψαχτεις πολυ ωρα για κατι που οι αλλοι browsers κανουν με 2 κλικ.
Τα δε windgets, τα θεωρω σα τα καθρεφτακια, που διναν στους ιθαγενεις καποτε.
Πεστε μου ενα πραγματικα χρηστικο widget του Opera.
Που συναμα να ειναι & λειτουργικο & ευκολοπροσβασιμο.
Στο linux, τα θεματα των browsers ταχυτητας, extetions, κλπ,
τα ελυσα με τον SwiftFox.
Παντως & στα windows, δοκιμαστε ν’ απενεργοποιησετε το Pango απο τον FF.
Θα δειτε αισθητοτατες αλλαγες στη ταχυτητα & αποδοση του!
@Constantinos: Κοίτα, ειδικά για την περίπτωση του Webmin, ο Opera -όντως- είναι γρηγορότερος (ή, έστω, ήταν και για αυτό συνεχίζω να τον χρησιμοποιώ ειδικά για αυτή τη χρήση). Τους είχα βάλει και τους τρεις (Firefox – Opera – Chrome) να ανοίγουν την ίδια σελίδα παράλληλα πάνω από 10 φορές (αφού έτσι διαχειρίζομαι ένα remote Ubuntu box). Ε, ο Opera -ποτέ- δεν έδινε την αίσθηση πως “κόλλησε” όπως οι άλλοι.
Όσο για τον Flock, όχι, δεν είναι γρηγορότερος με την καμία. Πρόκειται για μετατροπή του Firefox ώστε να είναι ευκολότερη η πρόσβαση σε συγκεκριμένα “κοινωνικά” και “blogging” add-ons, η οποία, όμως, είναι σχεδόν πάντα “μισή έκδοση πίσω” – και έτσι, δεν “κερδίζει” από τις όποιες βελτιώσεις σε επιδόσεις των νέων εκδόσεων. Περιστασιακά κατάφερνε να “πλησιάσει” τις νεότερες εκδόσεις και μετά “ξαναέμενε πίσω”.
Για τον Swiftfox όλο ακούω και δεν έχω αξιωθεί να τον δοκιμάσω. Βλέπεις, ως distro προτιμώ πάντα το Gentoo, οπότε δεν καταλαβαίνω “τι παραπάνω έχει να μου προσφέρει” μια “διαφορετική” εκδοχή του Firefox από τη στιγμή που α) ο “δικός μου” είναι compiled για τον “δικό μου” επεξεργαστή σε 64bit περιβάλλον και β) έχω ήδη κάνει optimize τις όποιες ρυθμίσεις όπως πρέπει/προτιμώ (parallel fetching, pipelining κ.λπ.).
In other news… What is Pango?
Υ.Γ.: Ξέρω, είχα πει πως “έφευγα”. “Όπου να’ ναι”… “Σε λίγο”…
Καθυστέρησα λιγάκι (και ακόμη δεν έχω κλείσει μάτι!).
Ε, νταξει τον ειχα οοοταν ειχα windows & xp.
Μιλαμε για πολυ πισω στο χρονο. Ουγκ!
Οχι socials, δεν υπηρχαν τοτε, μα & ο Firefox, ηταν σχεδον στα σπαργανα..
Μμμμ, εφω για webmin, μιλαμε για windows παντα, θυμαμαι καποιους πιο εμπειριυς που χρησιμοποιουσαν τον K-Meleon & εναν αλλον, που δε θυμαμαι πια ποιος ηταν.
-Οταν λεω πως εισαι μαζοχα, Οδυσσεα, μαλλον εχω δικιο!!
Νταξει, δυσκολο να φυγεις απο Gentoo, oταν το χεις στησει μηνες & μηνες, ομως που θα παει?
Θα σε βαλω στο.. Deboβασιλειο, να δεις τα πραγματα αλλιως!
Τα βαρεθηκα αυτα πια. Θελω να τα εχω ολα στο πιατο & μ’ ελαχιστα κλικ
Τωρα το Pango, χοντρικα θα το πω εδω, μας διαβαζουν & λιγοτερο εμπειροι.
Ας πουμε πως ειναι εξτρα γραμμες κωδικα, για πραγματα που δεν αφορουν το μεσο χρηστη.
Αυτες ωγαινουν λοιπον, χωρις ΚΑΜΙΑ επιπτωση & απλα μας κανει αλλη μια εικονα του FF χωρις Pango.
Ετσι εχουμε μια μικρη αυξηση στις επιδοσεις.
Χοντρικα (πολυ ομως) αυτο ειναι
Οι εχοντες Ubuntu & .deb διανομες, αρκει να κανετε copy-paste τη παρακατω εντολη σε τερματικο:
$gedit ~/.bashrc
στο τέλος τού αρχείου προσθέστε την γραμμη
export MOZ_DISABLE_PANGO=1
επανεκκινείστε τον firefox ($pkill firefox)
με αισθητά γρηγορότερη ταχύτητα.
@Constantinos: Μωρέ υπήρχαν και παραυπήρχαν social networks, απλά δεν το θυμάσαι (στο Ελλάντα, οι περισσότεροι δεν “περιμέναμε να πιάσουν” τόσο ώστε να γίνει ο σημερινός χαμός). Απόδειξη; Το όνομα του browser. Flock. Θα πει “σμήνος” πτηνών. Ο ίδιος δήλωνε ως ταυτότητα “ο κοινωνικός Browser”, από την πρώτη του έκδοση (που είχε βγει περίπου την εποχή του Firefox 1.5, αν θυμάμαι καλά).
Όσο για το Gentoo, εντάξει, θέλει λίιιιγο ίχνος μαζοχισμού. Τα αποτελέσματα όσον αφορά στις επιδόσεις -είναι- διαφορετικά από ό,τι με άλλες διανομές (δοκιμασμένο και καραελεγμένο στο laptop μου). Εϊναι, όμως, αυτό που λες: το φτιάχνεις μια φορά και σου φεύγει ο Τζήζας ανάποδα για “να κάτσει σωστά”, και μετά το… κοιτάς και φοβάσαι να το πειράξεις. Ντροπιάζει οτιδήποτε άλλο υπάρχει από άποψη επιδόσεων (ακόμη και το “ελαφρύ” Slackware φαίνεται πιο αργό από αυτό), αλλά θέλεις από μια ημέρα έως… ένα μήνα “για το στήσιμο”. Και, φυσικά, το να φτιάξεις ένα desktop σαν αυτό του νέου Ubuntu (που σε αυτό είναι θέμα λίγων κλικ), στο Gentoo θέλει κατέβασμα εφαρμογών και εφαρμογών, compiling τους, τροποποίηση ρυθμίσεων “για να επικοινωνούν μεταξύ τους” κ.λπ. Όχι ότι καλύτερο αν είσαι ένας φυσιολογικός χρήστης που θέλει απλά να κάνει τη δουλειά του.
Απλά, μετά, όταν βλέπεις κάτι αντίστοιχο των Windows 7 (σε εμφάνιση) και Ubuntu 10.04 (σε “εύχρηστο desktop”) να τρέχει σε έναν… Pentium III στα 700MHz, ε, όσο να’ ναι, νιώθεις μια κάποια ικανοποίηση. Λίγο πριν σε αφήσει η γυναίκα σου, σε αποκληρώσει το σόι και πεθάνουν από γηρατειά οι (πρώην) φίλοι..!
Δεν το αλλάζω, όμως. Ναι, μου έχει “κάνει κούκου” το νέο Ubuntu και πραγματικά μου αρέσει το “social” desktop του, αλλά μάλλον θα… ξαναστήσω ένα Gentoo και τα πάντα “με το χέρι” κάποια στιγμή. Είναι σαν adventure game… “Θα το κάνω να δουλεύει σαν το Ubuntu, άραγε;”…